Moim zdaniem wszystko jest OK.
Wyjezdzajac autem na drogi publiczne mamy obowiazek posiadac ubezpieczenie od odpowiedzialnosci cywilnej, OC. Kazdy pojazd musi byc ubezpieczony, to chyba jasne. Wiec dlaczego stosowny urzad, w tym przypadku UFG, nie ma miec prawa nakladac stosownych kar na tych, ktorzy sie mijaja od placenia? Klopotliwe byloby sprawdzanie na biezaco, czy Pan Kowalski zaplacil, zwlaszcza, ze oplaty mozna wnosic w ratach. Dlatego UFG stosuje zasade kontroli "przy okazji".

Zgadza sie, ale tutaj nie chodzi o moment wyjechania na droge publiczna, tylko o moment posiadania samochodu.(...) czyli jak auto stoi np. trzy lata w warsztacie, to to cie kosztuje trzy lata oc.

Biorąc na logikę, to nie mogę się z tobą zgodzić. Polisa OC potrzebna mi jest tylko w momencie wyjazdu na drogę, bez względu na to czy publiczna czy prywatna (bo wszędzie może dojść do kolizji i można komuś wyrządzić krzywdę). Ale to tylko na logikę, a w związku z tym że przepisy z logiką mają raczej mało wspólnego,sprawdzę to w swojej ubezpieczalni.

Witam. Jaka bezszkodowość przecież agenci firm proszą się teraz o to żebyś u nich ubezpieczył auto. Ma się rozumieć chodzi o 60% zniżki na dzieńdobry nawet jak jest to twoje pierwsze auto. Jeżeli auto mi stoi w garażu i nie korzystam z niego to dlaczego mam płacić OC.

P.S. Naprawdę nie ma problemu z załtwieniem takiej zniżki.