MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz
https://www.forum.w114-115.org.pl/

Dowcip na dziś
https://www.forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=9335
Strona 1 z 2

Autor:  TrickyKid [ czw gru 02, 2004 8:46 am ]
Tytuł:  Dowcip na dziś

http://info.onet.pl/1017921,11,item.html Jak czytam takie koncepcje to zaczynam wierzyć w Matrix :lol:

Autor:  MERCEDES 4 EVER [ czw gru 02, 2004 8:55 am ]
Tytuł: 

Jak to podał fakt to szkoda to nawet czytac!-bzdura niemozliwa do wprowadzenia!

Autor:  TrickyKid [ czw gru 02, 2004 9:11 am ]
Tytuł: 

Pozostanie to w wymiarze żartu, i to nie dlatego, że podał to "FAKT", tylko dlatego, że jest to kosmiczną bzdurą legislacyjną. Właśnie mam w wyobraźni W113 z elektronicznym taksometrem :D

Autor:  KLOCKI QCa [ czw gru 02, 2004 9:26 am ]
Tytuł: 

Z opinią o FAKcie zgadzam się w 100%.
Prawdą jest jednak, że będziemy bombardowani coraz to nowymi podatkami i to tymi ukrytymi. Jesteśmy przecież w UUUUUE!!!

Trudno się śmiać z takich "kawałków".
Najwięcej zawsze będą płacić miłośnicy zabytków, bo to luksus na który może sobie pozwolić jedynie burak polityk, jego kumpel "bissssmesmen", no i mafia robiąca oprawę do ich pracy - patrz polska scena.....

[skoczek3] [puke4]

Autor:  Jokker [ czw gru 02, 2004 11:20 am ]
Tytuł: 

TO PRZEKRACZA WSZELKIE GRANICE TO JEST NIE DO POMYŚLENIA CO ONI WYPRAWIAJĄ WOGÓLE SIĘ Z NAMI NIE LICZĄ UWAŻJĄ NAS ZA LUDZI NIŻSZEJ KATEGORI KTORYMI MOŻNA MANIPULOWAĆ DO WSZYSTKIEGO NAMÓWIĆ, ROBIĄ Z NAMI CO CHCĄ MAJĄ NAS W GARŚCI, JAK TAK DALEJ PÓJDZIE POWÓRZY SIĘ SYTUACJIA Z II WOJNY ŚWIATOWEJ I OBÓZ KOCETRACYJNY NIE BĘDZIE TYLKO MUZEUM, LUDZIE TEGO DŁUŻEJ NIE WYTRZYMAJĄ. :evil: :evil: :evil:

Autor:  melvis [ czw gru 02, 2004 11:24 am ]
Tytuł: 

Co do Faktu to radziłbym niepopadać w ton lekceważenia, który każe Wam sądzić, że ta informacja to ponury żart. Ja raczej skłaniam się ku tezie, że w Ministerstwie Transportu nie takie kwiatki czekają gotowe w szufladach i cieszyłbym się, gdyby Fakt wyciągnął je wszystkie jeśli do tej pory nie robią tego inne podobno poważniejsze gazety (nie słyszałem też, żeby ministerstwo dementowało).

Autor:  and6412 [ czw gru 02, 2004 1:40 pm ]
Tytuł: 

melvis pisze:
Co do Faktu to radziłbym niepopadać w ton lekceważenia, który każe Wam sądzić, że ta informacja to ponury żart. Ja raczej skłaniam się ku tezie, że w Ministerstwie Transportu nie takie kwiatki czekają gotowe w szufladach i cieszyłbym się, gdyby Fakt wyciągnął je wszystkie jeśli do tej pory nie robią tego inne podobno poważniejsze gazety (nie słyszałem też, żeby ministerstwo dementowało).


FAKT na jeden z największysz szmatławców w naszym kraju.
A co do kwiatków, oczywistym jest że ta historia nie jest wyssana z palca, tylko faktycznie, ktoś coś takiego tam zasugerował i projekt lezy gdzieś w szufladzie. Cały numer polega na tym, że nigdy nikt nie bedzie chciał wprowadzić go w życie bo jest poprostu durny.
A FAKT to taka szmata, który właśnie delektuje sie takimi smieciami, które są wogule nie istotne i przedstawia je w takim świetle, żeby wyglądały na sensacyjne sprawy wagi państwowej.
To tak jakby jakiś student napisał na egzaminie jakieś kompletne bzdury (np. wymyślił sobie podróże w czasie) i oczywiście nie zdał egzaminu bo napisał idiotyzmy, a FAKT zaraz apisąłby artykuł: "SENSACJA KRAKOWSKI STUDENT OPRACOWAŁ SPOSÓB NA PRZEMIESZCZANIE SIE W CZASIE. A JEGO PROFESOROWIE Z ZAZDROŚCI ROBIĄ WSZYSTKO ABY NIE ZDAŁ EGZAMINÓW"
Sam pomyśl czy to nie makulatura.

Autor:  melvis [ czw gru 02, 2004 1:48 pm ]
Tytuł: 

Sądzę, że to rozmowa o czymś czego dobrze nie znasz.
Na tej samej zasadzie można spostponować wszystko, czego się nie zna.
Co do Faktu to zbaczamy z tematu, ale odpowiem: owszem, charakter sensacyjnego tabloidu - zgoda, ale i ten szmatławiec wbrew pozorom, bardzo mocno trzyma się zasad solidnego dziennikarstwa, takich samych jakich trzymają się poważne gazety.

Autor:  Bukol [ czw gru 02, 2004 2:41 pm ]
Tytuł: 

melvis pisze:
bardzo mocno trzyma się zasad solidnego dziennikarstwa, takich samych jakich trzymają się poważne gazety.


z tym bym polemizował... ale mi się nie chce szukać teraz przykładów. Nie zmienia to (nomen omen) faktu, że to najchętniej kupowana gazeta w Polsce i jeżeli pisze cokolwiek, to trzeba się z tym liczyć i brać na poważnie. Szmatławiec czy nie - większość Polski to czyta (raczej - kupuje).

Autor:  melvis [ czw gru 02, 2004 2:51 pm ]
Tytuł: 

Bukol pisze:
melvis pisze:
bardzo mocno trzyma się zasad solidnego dziennikarstwa, takich samych jakich trzymają się poważne gazety.


z tym bym polemizował... ale mi się nie chce szukać teraz przykładów. Nie zmienia to (nomen omen) faktu, że to najchętniej kupowana gazeta w Polsce i jeżeli pisze cokolwiek, to trzeba się z tym liczyć i brać na poważnie. Szmatławiec czy nie - większość Polski to czyta (raczej - kupuje).


Jakoś mało komu się ostatnio chce szukać przykładów [zlosnik]
A licz się z tym co pisze poważnie, bo z horoskopem i podpisem pod gołą babą to naprawdę nie musisz [zlosnik]

Autor:  TrickyKid [ czw gru 02, 2004 3:30 pm ]
Tytuł: 

melvis pisze:
Co do Faktu to radziłbym niepopadać w ton lekceważenia, który każe Wam sądzić, że ta informacja to ponury żart. Ja raczej skłaniam się ku tezie, że w Ministerstwie Transportu nie takie kwiatki czekają gotowe w szufladach i cieszyłbym się, gdyby Fakt wyciągnął je wszystkie jeśli do tej pory nie robią tego inne podobno poważniejsze gazety (nie słyszałem też, żeby ministerstwo dementowało).


Ja FAKT kupiłem raz, i więcej już tego napewno nie zrobię. To prawda, że jest tam trochę agresywnego dziennikarstwa który stara się wybiegać z szokującymi niusami tam gdzie inne dzienniki czy nawet tygodniki nie zaglądają. Ale większość artykułów jest zwykłym tanim rozmuchiwaniem rzeczy które nie są tego warte, w dodatku język którym posługują się redaktorzy piszący "artykuły" kompletnie do mnie nie trafia. To jest dialekt pozycjonowany w pół drogi pomiędzy klasyczną dziennikarską polszczyzną a słownictwem podwórkowym wypranym z wulgaryzmów. Może w czasach wtórnego analfabetyzmu jest to jedyna szansa na to by ludzie cokolwiek czytali, ale dla mnie prostota języka i krzykliwość nagłówków nie jest miarą wartości dziennikarstwa.

Autor:  melvis [ czw gru 02, 2004 3:37 pm ]
Tytuł: 

TrickyKid pisze:

Ja FAKT kupiłem raz, i więcej już tego napewno nie zrobię. To prawda, że jest tam trochę agresywnego dziennikarstwa który stara się wybiegać z szokującymi niusami tam gdzie inne dzienniki czy nawet tygodniki nie zaglądają. Ale większość artykułów jest zwykłym tanim rozmuchiwaniem rzeczy które nie są tego warte, w dodatku język którym posługują się redaktorzy piszący "artykuły" kompletnie do mnie nie trafia. To jest dialekt pozycjonowany w pół drogi pomiędzy klasyczną dziennikarską polszczyzną a słownictwem podwórkowym wypranym z wulgaryzmów. Może w czasach wtórnego analfabetyzmu jest to jedyna szansa na to by ludzie cokolwiek czytali, ale dla mnie prostota języka i krzykliwość nagłówków nie jest miarą wartości dziennikarstwa.


Rozsądna wreszcie i rzeczowa analiza, nie mialem niczego innego na myśli.

Autor:  phill [ czw gru 02, 2004 9:09 pm ]
Tytuł: 

[skoczek3] [skoczek3] [skoczek3]

właśnie mówili o tym genialnym pomyśle w TVN

co za kretynizm !!!

Autor:  Wookee [ czw gru 02, 2004 10:21 pm ]
Tytuł: 

Czyli działa - a może dzisiaj za mało ludzi w malowniczy sposób zeszło z tego swiata i trzeba było coś wrzucić? [szalone]

Autor:  krzstian [ czw gru 02, 2004 10:24 pm ]
Tytuł: 

and6412 pisze:
melvis pisze:
Co do Faktu to radziłbym niepopadać w ton lekceważenia, który każe Wam sądzić, że ta informacja to ponury żart. Ja raczej skłaniam się ku tezie, że w Ministerstwie Transportu nie takie kwiatki czekają gotowe w szufladach i cieszyłbym się, gdyby Fakt wyciągnął je wszystkie jeśli do tej pory nie robią tego inne podobno poważniejsze gazety (nie słyszałem też, żeby ministerstwo dementowało).


FAKT na jeden z największysz szmatławców w naszym kraju.
A co do kwiatków, oczywistym jest że ta historia nie jest wyssana z palca, tylko faktycznie, ktoś coś takiego tam zasugerował i projekt lezy gdzieś w szufladzie. Cały numer polega na tym, że nigdy nikt nie bedzie chciał wprowadzić go w życie bo jest poprostu durny.
A FAKT to taka szmata, który właśnie delektuje sie takimi smieciami, które są wogule nie istotne i przedstawia je w takim świetle, żeby wyglądały na sensacyjne sprawy wagi państwowej.
To tak jakby jakiś student napisał na egzaminie jakieś kompletne bzdury (np. wymyślił sobie podróże w czasie) i oczywiście nie zdał egzaminu bo napisał idiotyzmy, a FAKT zaraz apisąłby artykuł: "SENSACJA KRAKOWSKI STUDENT OPRACOWAŁ SPOSÓB NA PRZEMIESZCZANIE SIE W CZASIE. A JEGO PROFESOROWIE Z ZAZDROŚCI ROBIĄ WSZYSTKO ABY NIE ZDAŁ EGZAMINÓW"
Sam pomyśl czy to nie makulatura.

Co do faktu niebęde się wypowiadać bo nigy niemiałem nawet w ręku tej gazety i proponuje powrócić do tematu samego projektu bo to nie ewnenemnt w Polsce dzisiaj absurd a jutro okaże się że zostaje przegłosowany bo w końcu kolejne pieniądz można zedrzeć no i kase od producentów tej elektroniki dostać...może jednak to polska klasa polityczna i rząd jest szmatławcem [oczko]

Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/