MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz

Forum dyskusyjne klubu właścicieli i miłośników samochodów marki Mercedes-Benz
Dzisiaj jest pn lip 28, 2025 10:41 pm

Strefa czasowa UTC+02:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 1 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: śr mar 10, 2010 1:38 pm 
Offline
wiarus junior
Awatar użytkownika

Rejestracja: sob paź 20, 2007 1:04 pm
Posty: 664
Lokalizacja: Łódź
1. Reprezentuje sobą zdrowy rozsądek i wierz lub nie, nie jestem cwaniakiem, oszustem, krętaczem, płacę podatki i nie bije żony... ;)

2. Nie uzurpuje sobie prawa do bycia ponad prawem ( gdzieś ty to wyczytał?!)Przez całe moje krótkie życie postępuje etycznie i zgodnie z prawem, pomimo to nie odbija mi palma praworządności...

3. Z tym zarzucaniem głupoty innym, to też coś nie tak. Zarzuciłem głupotę ustawie i ustawodawcy. Pozostałym najwyżej mogę się dziwić, że nie dostrzegają problemu i nie próbują z tej perspektywy ocenić tego niecnego procederu, jakim było przebijanie numerów w owych czasach.

_________________
W126 280S
Smart 452 Roadster Coupe


Na górę
 Tytuł:
Post: śr mar 10, 2010 3:50 pm 
Offline
wiarus junior
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt lis 21, 2006 9:43 pm
Posty: 604
Lokalizacja: Łódź
Bukol pisze:
A problem jednak leży gdzie indziej - w polskiej mentalności: jeżeli przepisy nam nie "leżą" to je omińmy, oszukajmy Państwo, usankcjonujmy przestępstwo. Bo jak pisze forumowy "geniusz":

Z mroku wyłonił się forumowy Chuck Norris, strażnik Texasu, oświecony [zlosnik]
Gdzie napisałem, że popieram szczepienie aut? Może przeczytaj jeszcze z 10 razy, a zauważysz, że napisałem, że szczepienie było głupie - ale ta głupota robiona przez ludzi wynikała z głupoty ustawodawcy. Kumasz?

Bukol pisze:
A co do samego przepisu - nie uważam, aby był to przepis trafiony. Być może intencja była słuszna, ale efekty mizerne.

Czyli chyba mamy podobne zdanie [zlosnik] Kwestia tylko w tym, żeby postawić siebie jako jedynego mądrego, a innego w roli "geniusza" formumowego.
Pluzuj kołnierzyk i ochłoń, bo pękniesz [zlosnik] :lol:

_________________
W123 200 1982


Na górę
 Tytuł:
Post: śr mar 10, 2010 4:33 pm 
Offline
postmistrz
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr mar 26, 2003 12:24 pm
Posty: 7489
Lokalizacja: WWL
Pisanie, że szczepienie było spowodowane głupimi przepisami jest ... głupie. Było spowodowane chęcią jeżdżenia autami, którymi legalnie jeździć nie można było :) Ot co. I nie ma co tego tłumaczyć. Dzisiaj szkoda nam tych aut, bo co nie pojawi się nowy na forum z beczką, to ma szczepana.
Jak zapewne azamacie zauważyłeś, geniusz było z "", zatem wyluzuj. Nie wiem tylko czemu z taką lekkością obrażasz jednym zdaniem 460 osób. Minimum :)

Idę poluzować kołnierzyk [hehe] ... w t-shirt'cie [cool]

_________________
pzdr - Maciek
41 Buick Special x2, 49 Chevy "Deratyzator", 50 Olds "Patton", 53 Chevy Bel Air, 55 Chevy 3800 panel, 70 Chevy Impala conv, 77 Chevy Monte Carlo, 87 Chevy G20, 89 Chevy K5, 03 Chevy S10 = 86 garow, 59.7 L, 2480KM


Na górę
 Tytuł:
Post: czw mar 11, 2010 1:16 pm 
Offline
swój chłop
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt wrz 26, 2006 9:26 pm
Posty: 94
Lokalizacja: Gołaczewy
Bukol pisze:
Było spowodowane chęcią jeżdżenia autami, którymi legalnie jeździć nie można było

A co im było ? Kół nie miały czy co?
Nie wiem czy śmiać się czy płakać z powodu takich wypowiedzi.
Skoro prawo jest tak dobre /było tak dobre/ to na jaką cholere nam ustawodawca?
Moim zdaniem ustawodawca jest od poprawiania złego prawa ale jeśli pogorsza to jak go nazwać i jak nie obrażać
Z poważaniem Marek

_________________
Mercedes W116 280SE


Na górę
 Tytuł:
Post: czw mar 11, 2010 2:08 pm 
Offline
postmistrz
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr mar 26, 2003 12:24 pm
Posty: 7489
Lokalizacja: WWL
MarekW116 pisze:
Bukol pisze:
Było spowodowane chęcią jeżdżenia autami, którymi legalnie jeździć nie można było

A co im było ? Kół nie miały czy co?

Nie mogły być legalnie zarejestrowane. Nie wiesz o tym, czy się droczysz? [zlosnik]

MarekW116 pisze:
Nie wiem czy śmiać się czy płakać z powodu takich wypowiedzi.

Czusteczkę? [smiech]

MarekW116 pisze:
Moim zdaniem ustawodawca jest od poprawiania złego prawa ale jeśli pogorsza to jak go nazwać i jak nie obrażać
Z poważaniem Marek

Problem polega na tym, że co jest dobre dla pewnej grupy, będzie katastrofalne dla innej. Nie wiem jakie były przyczyny wprowadzenia zakazu importu aut starszych niż 10-cio letnie? Może naciski lobby zanikającego rodzimego przemysłu samochodowego? Może Koreańczycy z Daewoo jako warunek inwestycji w FSO? Może związki zawodowe? Tego się nie dowiemy. Ale z góry nazywanie wszystkich, którzy się do tego przyczynili "głupimi" nie jest na miejscu. I o to mi właśnie chodzi.

_________________
pzdr - Maciek
41 Buick Special x2, 49 Chevy "Deratyzator", 50 Olds "Patton", 53 Chevy Bel Air, 55 Chevy 3800 panel, 70 Chevy Impala conv, 77 Chevy Monte Carlo, 87 Chevy G20, 89 Chevy K5, 03 Chevy S10 = 86 garow, 59.7 L, 2480KM


Na górę
 Tytuł:
Post: czw mar 11, 2010 3:33 pm 
Offline
swój chłop
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt wrz 26, 2006 9:26 pm
Posty: 94
Lokalizacja: Gołaczewy
Bukol pisze:
będzie katastrofalne dla innej

Sam sobie odpowiedziałeś, wolałbym żeby nic nie robili.
Jeśli uważasz że nasze parlamenty tworzą dobre prawo to się nie dogadamy.

_________________
Mercedes W116 280SE


Na górę
 Tytuł:
Post: czw mar 11, 2010 6:37 pm 
Offline
postmistrz
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr lut 26, 2003 7:02 pm
Posty: 6472
Lokalizacja: Ciecin
MarekW116 pisze:
Jeśli uważasz że nasze parlamenty tworzą dobre prawo to się nie dogadamy.


Ale tu się nie rozmawia o tym czy parlament, który wybrałeś tworzy dobre prawo, czy nie, tylko, o tym że relikty przeszłości z fałszywymi znakami powinny być prasowane w kostkę, a "szczepy zalegalizowane", które państwo obywatelom zabrało, po czym oddało lub nawet sprzedało z dziwnymi dokumentami nie są tak wartościowe jak auto, z którego VINu wszystko wynika.
Wielu na tym forum jest ostatnio ciskaczy, których uwiera, że samochód to nie motorynka i ramy z numerem nie przekłada się w wakacje w garażu, żeby sobie trochę pojeździć po osiedlu.

_________________
123. W, S i C.


Na górę
 Tytuł:
Post: czw mar 11, 2010 10:50 pm 
Offline
swój chłop
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw sty 01, 2009 7:28 pm
Posty: 202
Lokalizacja: prawie Łódź
Beczka jest na tyle młodym autem ze niektórzy używają jej z powodzeniem jako auto na co dzień lub do jak w moim przypadku do pracy. Inni traktują ją jako w miarę tani klasyk dający dużo frajdy z posiadania takiego auta. Mi osobiście nie przeszkadza ze w dowodzie jako rok produkcji jest podany rok 1996, jak się zużyje bez skrupułów go potnę i wywiozę na złom jak wczoraj zrobiłem z swoim pierwszym autem. W tym aucie zgodność z vinem nie jest dla mnie ważna, ja go tak nie rejestrowałem, ja nic nie majstrowałem z dokumentami. Moje auto nie pójdzie dalej w obieg nie będę komuś robił problemu. Zresztą nigdy nikomu nie sprzedałem auta którym jeździłem.

_________________
puch 2.2cdi
w639 2.2cdi
ex w638 2.0
ex S124 300 24V
ex 300sel 6.3
ex 300sel 3.5 (dawca)
ex s123 300tutbo
ex s123 300
ex s123 300turbo
ex 280se 3.5
trzech braci 3 kombi....


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 1 2

Strefa czasowa UTC+02:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl