MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz
https://www.forum.w114-115.org.pl/

wersje silnikowe...
https://www.forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=24&t=8388
Strona 1 z 2

Autor:  peys [ pn paź 11, 2004 5:26 pm ]
Tytuł:  wersje silnikowe...

Mam małą prośbę, jak na pierwszy rzut oka odróżnić silniki montowane w 123, chodzi mi głównie o diesle 2.0-2.4 i różnice między nimi. I czy w modelu 2.4 przed 1978 i po były duże różnice w mocy(bo była chyba jakaś lekka zmiana), chodzi mi głównie o wrażenia z jazdy, czy było to odczuwalne wogole, bo 7 km mi nic nie mówi.

Autor:  adi [ pn paź 11, 2004 5:53 pm ]
Tytuł: 

Trochę suchych danych:
Obrazek

W123 200D "toczy się" czyli jeździ ale "ścigać" się nie będziesz.
W123 240D zbiera się już lepiej i jest to chyba najbardziej udany 4 cylindrowy silnik Diesla w Beczce [usmiech]

220D to coś pośredniego między nimi [zlosnik] [oczko]

Autor:  _me: how_ [ pn paź 11, 2004 7:20 pm ]
Tytuł:  Re: wersje silnikowe...

peys pisze:
Mam małą prośbę, jak na pierwszy rzut oka odróżnić silniki montowane w 123, chodzi mi głównie o diesle 2.0-2.4 i różnice między nimi. I czy w modelu 2.4 przed 1978 i po były duże różnice w mocy(bo była chyba jakaś lekka zmiana), chodzi mi głównie o wrażenia z jazdy, czy było to odczuwalne wogole, bo 7 km mi nic nie mówi.



Niestety bez odczytania początku numeru silnika nie da się ich odróżnić na pierwszy rzut oka. Może po pompie, ale to też nie we wszystkich przypadkach.

240 przed zmianami (7.'78) miał chłodnicę oleju i poznać go można nawet przy zamkniętej masce.

Prędzej poczujesz różnicę pomiędzy silnikiem w dobrym stanie a silnikiem zmęczonym przebiegiem niż te 7 koni...

Autor:  krzstian [ pn paź 11, 2004 7:39 pm ]
Tytuł:  Re: wersje silnikowe...

(me: how) pisze:
peys pisze:
Mam małą prośbę, jak na pierwszy rzut oka odróżnić silniki montowane w 123, chodzi mi głównie o diesle 2.0-2.4 i różnice między nimi. I czy w modelu 2.4 przed 1978 i po były duże różnice w mocy(bo była chyba jakaś lekka zmiana), chodzi mi głównie o wrażenia z jazdy, czy było to odczuwalne wogole, bo 7 km mi nic nie mówi.



Niestety bez odczytania początku numeru silnika nie da się ich odróżnić na pierwszy rzut oka. Może po pompie, ale to też nie we wszystkich przypadkach.

240 przed zmianami (7.'78) miał chłodnicę oleju i poznać go można nawet przy zamkniętej masce.

Prędzej poczujesz różnicę pomiędzy silnikiem w dobrym stanie a silnikiem zmęczonym przebiegiem niż te 7 koni...

jak to nawet jak ne bylo automatu to chlodnica oleju? Ja z vin'u odczytałem że u mnie był automat w qturym miejscu szukać chłodnicy?

Autor:  wojz [ pn paź 11, 2004 7:42 pm ]
Tytuł: 

Adi, w tej tabelce to masz błąd. Wcześniejsze (słabsze) 240D miało nie 2399ccm ale 2404ccm.

Autor:  _me: how_ [ pn paź 11, 2004 7:43 pm ]
Tytuł:  Re: wersje silnikowe...

krzstian pisze:
jak to nawet jak ne bylo automatu to chlodnica oleju? Ja z vin'u odczytałem że u mnie był automat w qturym miejscu szukać chłodnicy?


Mowa o osobnej chłodnicy oleju silnikowego. W pionie z prawej strony dużej chłodnicy jak w 300D.

Zasugerowałeś się chłodnicą oleju, ale skrzyni. W poziomie w dolnej części, zintegrowanej z główną chłodnicą.

Autor:  adi [ pn paź 11, 2004 7:44 pm ]
Tytuł: 

wojz pisze:
Adi, w tej tabelce to masz błąd. Wcześniejsze Słabsze) 240D miało nie 2399ccm ale 2404ccm.


Napewno? Skąd masz te dane ? [oczko]

Autor:  krzstian [ pn paź 11, 2004 7:47 pm ]
Tytuł: 

wojz pisze:
Adi, w tej tabelce to masz błąd. Wcześniejsze (słabsze) 240D miało nie 2399ccm ale 2404ccm.
faktycznie masz racje zapomniałem na śmierć zprawdzić pojemności w dowodzie a po paskach klinowych coś ne moge dojść tak więc wynika z tąd że mam nie oryginalne 240 w swoim białasie chyba że w combi od początku było montowane 72KM(ale raczej ne bardzo :oops: )?

Autor:  wojz [ pn paź 11, 2004 7:51 pm ]
Tytuł: 

adi pisze:
wojz pisze:
Adi, w tej tabelce to masz błąd. Wcześniejsze Słabsze) 240D miało nie 2399ccm ale 2404ccm.


Napewno? Skąd masz te dane ? [oczko]

Ehe. Na pewno.

Autor:  peys [ pn paź 11, 2004 7:53 pm ]
Tytuł: 

dzięki za info

Autor:  adi [ pn paź 11, 2004 7:54 pm ]
Tytuł: 

wojz pisze:
adi pisze:
wojz pisze:
Adi, w tej tabelce to masz błąd. Wcześniejsze Słabsze) 240D miało nie 2399ccm ale 2404ccm.


Napewno? Skąd masz te dane ? [oczko]

Ehe. Na pewno.


Hmm wiem że 2404ccm i 65km mialy silnik w W115 produkowane od 08.1973 :roll:

Autor:  adi [ pn paź 11, 2004 7:57 pm ]
Tytuł: 

krzstian pisze:
wojz pisze:
Adi, w tej tabelce to masz błąd. Wcześniejsze (słabsze) 240D miało nie 2399ccm ale 2404ccm.
faktycznie masz racje zapomniałem na śmierć zprawdzić pojemności w dowodzie a po paskach klinowych coś ne moge dojść tak więc wynika z tąd że mam nie oryginalne 240 w swoim białasie chyba że w combi od początku było montowane 72KM(ale raczej ne bardzo :oops: )?


Od 09.1977 do 02.1979 były montowane 65km a od 03.1979 do 12.1985 montowane byly 72 konne silniki [usmiech]

Autor:  wojz [ pn paź 11, 2004 8:01 pm ]
Tytuł: 

Jeśli chodzi o rozróżnienie słabszej i mocniejszej 240D to zdaje mi się, że miały różnego typu pompy (właściwie to napewno) i (prawdopodobnie) 65 konny zapalany (czy tylko grzany?, nie wiem bo ja mam 72KM) był tym śmiesznym "pociągadełkiem" po lewej stronie kierownicy, a nowszy już wszystko kluczykiem (a po lewej tylko mały regulator obrotów.

Autor:  adi [ pn paź 11, 2004 8:03 pm ]
Tytuł: 

wojz pisze:
był tym śmiesznym "pociągadełkiem" po lewej stronie kierownicy,

Tzw. heblem :P [zlosnik] [oczko]

Autor:  Xytras [ wt paź 12, 2004 10:31 am ]
Tytuł: 

Ja bym kcial wpakowac 240 do swojego w wersji oczywiscie 72KM, ponoc w spalaniu nie rozni sie wiele od 200D bo nie musi sie tak wysilac [zlosnik] Ciekawe jaki swoja droga bylby koszt takiej wymiany jakby w gre wchodzil silnik+skrzynia[najlepiej 5] i ew dalsze przeroby, bo wydech chyba pasuje [zlosnik]

Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/