MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://www.forum.w114-115.org.pl/ |
|
specjalne podziekowania https://www.forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=6&t=1323 |
Strona 1 z 4 |
Autor: | pp [ śr paź 30, 2002 9:18 am ] |
Tytuł: | specjalne podziekowania |
Witam, .... a ciagle jestem pod wrazeniem obecnosci na II. zlocie klubowym. dziekuje organizatorom i ciagle wyrazam swoj podziw za checi a przede wszytskim Czas!!!! jednakze najwieksze podziekowania chcialbym tutaj - oficjalnie przekazac Tianowi, ktoremu chcialo sie w deszczowa pogode ruszyc z domu i odnalezc moje pozostawione w hotelu klucze. malo tego - odeslal je na wlasny koszt. jestem "wyszokowany" (prawda Ocet ![]() WLK. DZIEKI Tian! Mam nadzieje, ze bede mogl osobiscie postawic Tobie jakis trunek w Trzebnicy. ...tak siegam pamiecia.... i jak sobie pomysle, ze przez pewnego, nazwe to eufemistycznie -histeryka- moglbym zrezygnowac z czlonkostwa i poznania takich Person jak Wy, to odczuwam juz glebokie zadowolenie ze tak sie nie stalo! dzieki Ocet za fajne dyskusje (zdziwiona? ![]() Iwonie & Kominowi za wyciagniecie mnie z Poznania, Wojtkowi za zdjecie mojej benz na jego scianie ![]() Sebiemu za przewozke 114/280....ehhhhhh.... aso.asf. pozdrawiam, pepe poznan |
Autor: | Ocet [ śr paź 30, 2002 1:29 pm ] |
Tytuł: | |
Ty Pepe wesz, ze byles czescia spolecznosci, ktora sie dobrze ze soba czula, a co za tym idzie przyczyniles sie do dbrego samopoczucia pozostalych jej czlonkow, w tym mojej osoby? Dziekuje Ci za to. Ponadto ciesze sie, ze zamiarywasz w niej zostac coby kiedys jeszcze sie spotkac. |
Autor: | Sebaa [ śr paź 30, 2002 7:11 pm ] |
Tytuł: | Re: specjalne podziekowania |
pp pisze: Witam, Cześć pp pisze: ...tak siegam pamiecia.... i jak sobie pomysle, ze przez pewnego, nazwe to eufemistycznie -histeryka-
To może wyjawisz o kogo chodzi ![]() ![]() |
Autor: | Ocet [ śr paź 30, 2002 7:53 pm ] |
Tytuł: | Re: specjalne podziekowania |
Sebaa pisze: To może wyjawisz o kogo chodzi ![]() ![]() Nudno? |
Autor: | Sebaa [ śr paź 30, 2002 8:14 pm ] |
Tytuł: | Re: specjalne podziekowania |
Ocet pisze: Sebaa pisze: To może wyjawisz o kogo chodzi ![]() ![]() Nudno? Nie ![]() |
Autor: | Ocet [ czw paź 31, 2002 8:58 am ] |
Tytuł: | |
To jak nie jest nudno, to po co chcesz tej odpowiedzi? Mam nadzieje, ze to nie ma zamiaru sie skonczyc zle... ![]() |
Autor: | JareG [ czw paź 31, 2002 9:13 am ] |
Tytuł: | |
Ocet pisze: To jak nie jest nudno, to po co chcesz tej odpowiedzi? Mam nadzieje, ze to nie ma zamiaru sie skonczyc zle...
![]() Jest taka zasada: piszesz cos/mowisz cos o kims, to nie anonimowo.. bo to jest tzw. obrabianie dupy za plecami, i nie przyczynia sie to do utrzymania/polepszenia dobrej atmosfery w jakiejs spolecznosci ludzkiej. Zatem: albo podaje sie jawnie, co/kto sie nie podoba*, albo pisze sie bardziej ogolnie, albo nie pisze sie w ogole. Zgadza sie kolega ze mna? ![]() * i wtedy mozemy podyskutowac, bo nie ma ludzi nieomylnych. Ale trudno cos poprawiac, jak sie nie wie, co i u kogo.. |
Autor: | Ocet [ czw paź 31, 2002 9:44 am ] |
Tytuł: | |
To jest bardzo dobra zasada, w pelni sie zgadzam, gorzej ze slownictwem. Mnie rowniez zalezy, na utrzymaniu/poleprzeniu dobrej atmosfery w jakiejs spolecznosci ludzkiej (mniej anonimowo - naszej). Ale: Jak mozna napisac bardziej ogolnie? Czy jest tylko jeden czlowiek odpowiadajacy okresleniu pp? Jezeli jest tylko jeden, to wtedy juz nie jest anonimowo, a jezeli nie to jest ogolnie. Mam nadzieje, ze nie ma zadnego, i wtedy pp sie poprostu pomylil, i nie ma co wnikac co mu sie wydawalo ![]() Stwierdzenie pp mozna zinterpretowac jako: w kazdej spolecznosci zdazaja sie tzw. kwasy badz nieporozumienia, ale dobrze, ze sa tez inne sytuacje, przewazajace. Ergo, nie ma nad czym dyskutowac. Jezeli kogos interesuje, z kim i kiedy w historii (jak pisze pp) pospieral sie pp, moze przejzec forum, gdzie prawdopodobnie cala dyskusja juz sie odbyla, ze wszelkimi za i przeciw, i mam nadzieje sie juz zakonczyla. Mam nadzieje, ze samo wspomnienie o niej nie jest jej otwieraniem na nowo. PS. Ciesze sie, ze tak duzo nas dba o dobra atmosfere ![]() |
Autor: | pp [ czw paź 31, 2002 12:14 pm ] |
Tytuł: | |
Witajce Wszyscy, ... i ot jak ze zwyklych (za)szczerych podziekowan i malej refleksji nad czasami minionymi takie zdroznosci przeplatane gdzieniegdzie wulgaryzmami sie rodza... Przycisniety do muru cytowanymi zasadami, palacymi diabelskimi ikonkami, napominany bon ton'em przebywania posrod wielbiacej jedna wytwornie pojazdow metapopulacji zamknietej, wyjawiam tego "pewnego histeryka" - otoz jest nim..... ..... emocje siegaja chyba zenithu ![]() jest nim..... czuje, ze moja przyszlosc wisi na wlosku.... .... Avienir Tomillin..... ufff! poszlo! ![]() Ciesze sie, ze wszyscy sie juz uspokoili. Sebaa jesli mialbym cos naprawe do Ciebie napisalbym prywatnego emilka. Nie denerwuj sie, pls. W Cieninie dostrzegles (taka mialem nadzieje) moje kolezenskie usposobienie(?). Aczkolwiek nie ukrywam, ze Twoja expresowa reakcja na mojego "dziekczynnego" posta daje mi do myslenia.... pa pe ps. ... i dlaboga(!) najwazniejsze sa podziekowania a nie dygresje! Z estyma do Sebaa'y i radoscia pisania do Reszty, Niacyna (PP) |
Autor: | JareG [ czw paź 31, 2002 2:28 pm ] |
Tytuł: | |
Ocet pisze: To jest bardzo dobra zasada, w pelni sie zgadzam, gorzej ze slownictwem. Tzn.? Cytuj: Mnie rowniez zalezy, na utrzymaniu/poleprzeniu dobrej atmosfery w jakiejs spolecznosci ludzkiej (mniej anonimowo - naszej). Ale: Jak mozna napisac bardziej ogolnie? Czy jest tylko jeden czlowiek odpowiadajacy okresleniu pp? Kol. Ocet, oczywiscie ze mozna. Np. tak: "pomimo problemow z aklimatyzacja w poczatkach mojej bytnosci wsrod Was ![]() Cytuj: Jezeli jest tylko jeden, to wtedy juz nie jest anonimowo, a jezeli nie to jest ogolnie. Mam nadzieje, ze nie ma zadnego, i wtedy pp sie Jak to nie jest anonimowo? ![]() Cytuj: poprostu pomylil, i nie ma co wnikac co mu sie wydawalo ![]() Stwierdzenie pp mozna zinterpretowac jako: w kazdej spolecznosci zdazaja sie tzw. kwasy badz nieporozumienia, ale dobrze, ze sa tez inne sytuacje, przewazajace. Ergo, nie ma nad czym dyskutowac. Sorry, mam inne zdanie o braku koniecznosci wyjasnienia (czy jak wolisz przedyskutowania) tego problemu. Bo z postu kol. pp (bez zadnych uprzedzen, i tak nie kojarze czlowieka..) wylania sie obraz malego rozlamu, separatyzmu czy czegos w tym stylu Cytuj: Jezeli kogos interesuje, z kim i kiedy w historii (jak pisze pp) pospieral sie pp, moze przejzec forum, gdzie prawdopodobnie cala dyskusja juz sie odbyla, ze wszelkimi za i przeciw, i mam nadzieje sie juz zakonczyla. A to z kolei inne bledne podejscie. Jak ktos kogos o cos posadza/ma do niego zal/cos sugeruje, to wypadaloby sprawe wyjasnic osobiscie (na priv - ale to przed upublicznieniem, potem juz publicznie), a nie kazac szukac w archiwum powodu calego zajscia Cytuj: Mam nadzieje, ze samo wspomnienie o niej nie jest jej otwieraniem na nowo. Ja tam nie kojarze w ogole, o co moglo pojsc, i komu. Ale moze dlatego, ze tego typu zajscia wyjasniam na miejscu, i potem juz wszystko wiadomo. I albo jest spokoj, albo ![]() Cytuj: PS. Ciesze sie, ze tak duzo nas dba o dobra atmosfere
![]() Ja tez - bede walczyl do ostatniego zywego, poki kamien na kamieniu nie pozostanie ![]() |
Autor: | Ocet [ czw paź 31, 2002 3:57 pm ] |
Tytuł: | |
JareGu, w baaardzo wielu punktach przyznaje Ci racje, w paru jak zuwazyles wspolnym nazwom odpowiadaja rozne desygnaty. Calosc zaczna przypominac "pojedynek sekundantow" ![]() 1. slownictwo to to do czego ktos komus ma sie niby dobierac. 2. rzeczywiscia mozna odniesc wrazenie, ze wypowiedz pp jest wyrazem "separatyzmu", a zwlaszcza po Twojej sugestii. Mam nadzieje, ze to tylko wrazenie. 3. Sposoby prowadzenia dyskusji , prv, osobiscie - wielka racja i zdanie to jako pierwszy wyrazil Sebaa, jak z nim rozmawialem o forum, chyba na wiosne (przepraszam, ze ujawniam fragmenty prywatnej rozmowy, wierze, ze mi wybaczy) 4. "kazalem", osobiscie tak tego nie interpretowalbym, szukac w archiwum, bo uwazam, ze poki co nie ma sporu, tylko byla wzmianka, ze takowy kiedys byl. Nie wnikam czy zasadna. 5."Poki kamien na kamieniu" - to chyba przyczyna rozwoju tego tematu, pt, ze przypomne, "Podziekowania" 6. Kulde, obawiam sie, ze im bardziej sie bedziemy poznawac tym wiecej moze byc takich sytuacji. Ludzie, ktorzy sie nie znaja, sie nie kloca. Ale na szczescie ludzie, ktorzy sie dobrze znaja, tez juz malo! ![]() |
Autor: | JareG [ czw paź 31, 2002 4:18 pm ] |
Tytuł: | |
Ocet pisze: JareGu, w baaardzo wielu punktach przyznaje Ci racje, w paru jak zuwazyles wspolnym nazwom odpowiadaja rozne desygnaty. Calosc zaczna przypominac "pojedynek sekundantow" ![]() 1. slownictwo to to do czego ktos komus ma sie niby dobierac. OK, teraz wiem o co chodzilo ![]() Cytuj: 2. rzeczywiscia mozna odniesc wrazenie, ze wypowiedz pp jest wyrazem "separatyzmu", a zwlaszcza po Twojej sugestii. Mam nadzieje, ze to tylko wrazenie. Po pierwsze, nie cala wypowiedz. Po drugie, czlowiek mogl napisac co czuje, i czesc mu i chwala.. ale warto czasami weryfikowac to, co sie ma zamiar upublicznic, zanim sie posle w swiat ![]() Cytuj: 5."Poki kamien na kamieniu" - to chyba przyczyna rozwoju tego tematu, pt, ze przypomne, "Podziekowania" To bylo zartobliwie ![]() ![]() Cytuj: 6. Kulde, obawiam sie, ze im bardziej sie bedziemy poznawac tym wiecej moze byc takich sytuacji. Ludzie, ktorzy sie nie znaja, sie nie kloca. Ale na szczescie ludzie, ktorzy sie dobrze znaja, tez juz malo!
![]() Takie jest zycie. Ludzie nie musza sie wszyscy lubic, ale powinni sie jakos zachowywac. Jest takie powiedzenie: "nie rozumiem, ale szanuje". Lekko parafrazujac: "nie lubie, ale szanuje" - moze to byc 1 przykazanie w kontaktach miedzy ludzmi ![]() I jeszcze jedno, tak ogolnie. M. Twain powiedzial kiedys: "Lepiej siedziec cicho i wydawac sie byc glupkiem, niz raz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci".. warto te zasade stosowac, np. jako przykazanie nr 2. A wg mnie to i jako 1. ![]() |
Autor: | Sebaa [ czw paź 31, 2002 9:07 pm ] |
Tytuł: | |
Ocet pisze: To jak nie jest nudno, to po co chcesz tej odpowiedzi? Co ma jedno do drugiego? A odpowiedzi chcę bo, przypomina mi się coś... A pomimo mojej pamiętliwości (co raczej w moim przypadku nie jest zaletą) nie chcę do tego wracać... Ocet pisze: Mam nadzieje, ze to nie ma zamiaru sie skonczyc zle...
![]() Ja też... |
Autor: | Sebaa [ czw paź 31, 2002 9:44 pm ] |
Tytuł: | |
pp pisze: Witajce Wszyscy, Cześć! pp pisze: Sebaa jesli mialbym cos naprawe do Ciebie napisalbym prywatnego emilka. Nie denerwuj sie, pls. W Cieninie dostrzegles (taka mialem nadzieje) moje kolezenskie usposobienie(?). Aczkolwiek nie ukrywam, ze Twoja expresowa reakcja na mojego "dziekczynnego" posta daje mi do myslenia....
Nie denerwuję się ![]() Co do szybkiej reakcji, akurat zajrzałem na forum. Oprócz tego moja pamiętliwość dała o sobie natychmiast znać, temat wrócił i chyba więcej nie muszę wyjaśniać... Myślę, że prawie każdy na moim miejscu zareagował by podobnie... Więc może już do tego tematu nie wracajmy... Ja również dziękuję kolegom z Wrocławia za organizację. Włożyli w to dużo pracy i twórczej inwencji. A nic nie daje większej satysfakcji niż zadowolenie uczestników*, że mogli wziąć udział w takiej imprezie, a wszystkie podziękowania są tego dowodem ![]() ![]() * wiem z doświadczenia ![]() ![]() Pozdrawiam ![]() |
Autor: | Sebaa [ czw paź 31, 2002 9:57 pm ] |
Tytuł: | |
Ocet pisze: 3. Sposoby prowadzenia dyskusji , prv, osobiscie - wielka racja i zdanie to jako pierwszy wyrazil Sebaa, jak z nim rozmawialem o forum, chyba na wiosne (przepraszam, ze ujawniam fragmenty prywatnej rozmowy, wierze, ze mi wybaczy) Nie ma czego wybaczać ![]() Ocet pisze: 6. Kulde, obawiam sie, ze im bardziej sie bedziemy poznawac tym wiecej moze byc takich sytuacji. Ludzie, ktorzy sie nie znaja, sie nie kloca. Ale na szczescie ludzie, ktorzy sie dobrze znaja, tez juz malo! ![]() Nie sądzę... Łączy nas pasja... To powinno wystarczyć... Poza tym MB do czegoś zobowiązuje, między innymi do sensownego rozwiązywania wszelkich sporów... Nie będzie tragicznie ![]() |
Strona 1 z 4 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |